loading...

وکیل تهران

بازدید : 16
يکشنبه 19 بهمن 1404 زمان : 15:07

اگر زن تمکن مالی مرد را ثابت کند، باز هم تقسیط انجام می‌شود؟

اثبات تمکن مالی مرد توسط زن در پرونده‌های مطالبه مهریه، یکی از کلیدی‌ترین نقاط عطف دادرسی است که مستقیماً بر سرنوشت اعسار و تقسیط اثر می‌گذارد. طبق قانون، اگر زوجه بتواند با معرفی اموال، حساب‌های بانکی یا مستندات درآمدی، توانایی مالی زوج را به دادگاه ثابت کند، اصل بر عدم اعسار گذاشته شده و دادخواست تقسیط مرد رد می‌شود. این موضوع نیازمند تسلط بر فنون ردیابی اموال و ارائه ادله محکمه‌پسند به مرجع قضایی است تا از تضییع حقوق مالی زوجه جلوگیری شود.

خلاصه پاسخ این است که اگر زن تمکن مالی مرد را با ارائه لیست اموال (منقول و غیرمنقول) یا اثبات درآمدهای پنهان تصدیق کند، دادگاه حکم به رد اعسار صادر کرده و تقسیط انجام نمی‌شود. در واقع، تقسیط مهریه تنها زمانی صورت می‌گیرد که ناتوانی مالی مرد برای پرداخت یک‌جای دین احراز شود؛ بنابراین با اثبات دارایی، مرد ملزم به پرداخت کامل از محل اموال معرفی شده خواهد بود.

تأثیر اثبات دارایی زوج بر روند صدور حکم تقسیط

در نظام حقوقی ایران، اصل بر این است که مدیون باید بدهی خود را به صورت نقد و یک‌جا پرداخت کند، مگر اینکه معسر بودن خود را در دادگاه ثابت نماید. زمانی که زوجه در مقام دفاع در مقابل دادخواست اعسار مرد، لیست دقیقی از دارایی‌های وی شامل پلاک ثبتی املاک، شماره حساب‌های فعال، سهام بورس یا خودرو را ارائه می‌دهد، فرض "عدم تمکن" باطل می‌شود. در این مرحله، قاضی پرونده با استعلام از مراجعی نظیر اداره ثبت اسناد و املاک، پلیس راهور و بانک مرکزی، صحت ادعای زوجه را بررسی می‌کند. تجربه نشان داده است که بسیاری از مردان پیش از طرح دعوا، اقدام به انتقال صوری اموال می‌کنند. در اینجا نقش وکیل مهریه در تهران بسیار پررنگ می‌شود؛ چرا که وی می‌تواند با طرح دعوای ابطال معاملات صوری یا اثبات فرار از دین، اموال منتقل شده را جهت توقیف به نفع موکل بازگرداند. اگر تمکن مالی حتی در حد نیمی از مهریه ثابت شود، دادگاه به همان میزان از تقسیط خودداری کرده و دستور فروش اموال را صادر می‌کند. مثال بارز این موضوع، پرونده‌هایی است که در آن زوج ادعای بیکاری دارد، اما زوجه با ارائه پرینت گردش حساب‌های جاری که نشان‌دهنده تراکنش‌های مالی بالا در طول ماه است، صوری بودن ادعای بیکاری را اثبات می‌نماید.

روش‌های استعلام و شناسایی اموال مخفی برای جلوگیری از تقسیط

شناسایی اموال در کلان‌شهرهایی مانند تهران پیچیدگی‌های خاص خود را دارد. برای اینکه مانع از تقسیط ناعادلانه شوید، باید از ظرفیت‌های قانونی "سامانه هوشمند استعلامات مالی" (سجام و غیره) استفاده کنید. زوجه یا وکیل او می‌تواند از دادگاه درخواست کند که استعلامات سه‌گانه (ثبت، راهور، بانک) به صورت آنلاین انجام شود. علاوه بر این، شناسایی وجوه نقد نزد شخص ثالث، مطالبات زوج از کارفرما یا مطالبات وی از پیمانکاران، همگی جزو مستندات تمکن محسوب می‌شوند. برای مثال، اگر مرد دارای فیش حقوقی با مزایای بالا باشد، حتی اگر املاک ملکی نداشته باشد، تمکن او برای پرداخت اقساط سنگین‌تر یا پیش‌پرداخت (پیش‌قسط) بزرگتر محرز می‌شود. وکیل پایه یک دادگستری صادق خواجوی معتقد است که جزئیات کوچکی مانند عضویت در هیئت مدیره شرکت‌ها یا داشتن کارت بازرگانی می‌تواند قرینه‌ای قوی بر تمکن مالی باشد که از چشم بسیاری از مراجعین دور می‌ماند. در مواردی که مرد مدعی است ملک متعلق به او مستثنیات دین است، زوجه باید ثابت کند که آن ملک بیش از حد نیاز و شأن عرفی زوج است تا بتوان مازاد آن را برای مهریه توقیف کرد.

نقش شهادت شهود و تحقیقات محلی در رد ادعای اعسار

در بسیاری از موارد، دارایی‌های مرد به صورت رسمی ثبت نشده‌اند (مانند معاملات با اسناد عادی یا فعالیت در بازارهای غیررسمی). در چنین شرایطی، شهادت شهود ابزاری حیاتی است. مرد برای اثبات اعسار باید دو شاهد معرفی کند که از وضعیت معیشتی او باخبر باشند؛ اما زوجه نیز متقابلاً می‌تواند با معرفی شهود معارض، سطح زندگی واقعی مرد، سفرهای خارجی، مخارج روزمره و سبک زندگی لاکچری او را به دادگاه منعکس کند. تحقیقات محلی توسط کلانتری یا مأمور دادگاه نیز می‌تواند تضاد میان ادعای ناداری و واقعیت زندگی مرد را فاش سازد. اگر محرز شود که مرد در خانه‌ای با اجاره‌بهای سنگین سکونت دارد یا خودرویی گران‌قیمت در اختیار دارد که به نام بستگان نزدیک اوست، قاضی با نگاهی تردیدآمیز به دادخواست تقسیط می‌نگرد. در واقع، اماره تصرف (اینکه مال در دست کیست) می‌تواند دلیلی بر مالکیت پنهانی باشد. تخصص تیم حقوقی وکیل تهران در این بخش، بر استخراج تناقضات اظهارات شهود زوج در جلسات دادرسی متمرکز است تا اعتبار شهادت آن‌ها را مخدوش کرده و تمکن واقعی زوج را برای دادگاه احراز کند.

تغییر در وضعیت مالی زوج پس از صدور حکم تقسیط

حتی اگر در ابتدا دادگاه حکم به تقسیط مهریه داده باشد، این حکم همیشگی و قطعی به معنای مطلق نیست. قانون حمایت خانواده و قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی این حق را برای زوجه محفوظ داشته است که در صورت بهبود وضعیت مالی زوج (مانند ارث بردن، برنده شدن در قرعه‌کشی، ارتقای شغلی یا کشف اموال جدید)، درخواست "تعدیل در اقساط" یا "ابطال تقسیط" را مطرح کند. به طور مثال، اگر مدتی پس از تقسیط، مشخص شود که مرد ملکی را خریداری کرده یا در حساب بانکی وی مبلغ قابل توجهی واریز شده است، زوجه بلافاصله می‌تواند با ارائه مستندات، تقاضای توقیف مال و پرداخت باقی‌مانده مهریه به صورت یک‌جا را تقدیم نماید. اثبات تمکن مالی در این مرحله باعث می‌شود که اقساط ماهانه افزایش یافته یا به طور کلی ملغی گردد. بنابراین، نظارت مستمر بر وضعیت دارایی‌های محکوم‌علیه (مرد) پس از صدور حکم، وظیفه‌ای است که زوجه نباید از آن غافل شود، چرا که تقسیط بر پایه "نداری" استوار است و با رفع ناداری، مبنای قانونی تقسیط نیز از بین می‌رود.

پیشنهاد مطالعه: اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مهریه برای زنان

سوالات متداول

آیا با داشتن فیش حقوقی، مرد می‌تواند مهریه را تقسیط کند؟

بله، اما وجود فیش حقوقی به معنای تمکن قطعی برای پرداخت یک‌جا نیست. دادگاه با توجه به میزان دریافتی و هزینه‌های زندگی مرد، بخشی از حقوق (معمولاً یک‌چهارم یا یک‌سوم) را برای مهریه کسر می‌کند و مابقی را تقسیط می‌نماید، مگر اینکه حقوق وی بسیار بالا باشد.

اگر مرد اموالش را به نام مادرش کند، باز هم تمکن او قابل اثبات است؟

اگر انتقال اموال پس از ابلاغ اجراییه یا در زمان نزدیک به دعاوی طلاق و مهریه باشد، زوجه می‌تواند تحت عنوان "معامله به قصد فرار از دین" شکایت کند. در صورت اثبات صوری بودن، مال توقیف شده و ادعای اعسار مرد رد می‌شود.

آیا موجودی حساب‌های بانکی برای رد اعسار کافی است؟

بله، اگر زوجه شماره حساب‌های زوج را داشته باشد، دادگاه استعلام موجودی و گردش حساب می‌گیرد. در صورتی که موجودی حساب با مبلغ کل مهریه یا بخش بزرگی از آن برابری کند، دادگاه با تقسیط موافقت نکرده و مبلغ را مستقیماً برداشت می‌کند.

در صورت اثبات تمکن مالی مرد، تکلیف پیش‌پرداخت مهریه چه می‌شود؟

اگر تمکن مالی برای پرداخت کل مهریه ثابت شود، پیش‌پرداخت و تقسیط کلاً منتفی شده و کل دین وصول می‌شود. اما اگر تمکن نسبی باشد، دادگاه مبلغ پیش‌پرداخت را به تناسب دارایی کشف شده افزایش داده و مابقی را تقسیط می‌کند.

آیا ارثی که به مرد رسیده مانع از تقسیط مهریه می‌شود؟

قطعاً. ارث جزو دارایی‌های زوج محسوب می‌شود. به محض فوت مورث، سهم‌الارث مرد قابل توقیف است. حتی اگر تقسیم ارث صورت نگرفته باشد، زوجه می‌تواند سهم زوج را توقیف کرده و از این طریق مانع از صدور یا ادامه حکم تقسیط شود.

نظرات این مطلب

تعداد صفحات : -1

درباره ما
موضوعات
آمار سایت
  • کل مطالب : 21
  • کل نظرات : 0
  • افراد آنلاین : 1
  • تعداد اعضا : 0
  • بازدید امروز : 26
  • بازدید کننده امروز : 1
  • باردید دیروز : 0
  • بازدید کننده دیروز : 0
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 27
  • بازدید ماه : 27
  • بازدید سال : 609
  • بازدید کلی : 609
  • <
    پیوندهای روزانه
    آرشیو
    اطلاعات کاربری
    نام کاربری :
    رمز عبور :
  • فراموشی رمز عبور؟
  • خبر نامه


    معرفی وبلاگ به یک دوست


    ایمیل شما :

    ایمیل دوست شما :



    کدهای اختصاصی